इजरायल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने शनिवार (28 अक्टूबर) को दावा किया कि देश की सेना ने हमास के खिलाफ दूसरे दौर की लड़ाई शुरू कर दी है। उन्होंने कहा कि जमीनी सेना अब गाजा में पहुंच चुकी है और लड़ाई को जमीन, हवा और समुद्र तीनों स्तरों पर शुरू कर दी है। संयुक्त राष्ट्र संघ के दबाव और नागरिकों की मौतों की बढ़ती संख्या के बावजूद युद्ध विराम होने की कोई संभावना नहीं नजर आ रही है।
इजरायल को आत्मरक्षा के अपने अधिकार का प्रयोग करने के लिए समर्थन देने का वादा करते हुए, अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन ने पहले तेल अवीव से हमास के हमले के जवाब में गुस्से में “खत्म” न हो जाने की जोरदार अपील की थी। पिछले हफ्ते क्षेत्र की अपनी एक दिवसीय यात्रा के अंत में इजरायल की राजधानी में बोलते हुए बाइडेन ने 7 अक्टूबर को 1,300 से अधिक अमेरिकी नागरिकों के नरसंहार के बाद इजरायल की स्थिति की तुलना 9/11 के हमलों के बाद वाशिंगटन की दुर्दशा से की। उन्होंने कहा, उनके देश ने “न्याय मांगा और पाया”, लेकिन “गलतियां” भी कीं।
बाइडेन के इस बयान के पीछे दो तात्कालिक वजह हो सकती है। पहली यह कि 10 दिनों से अधिक की कुल बंदी के बाद भोजन, पानी और मेडिकल सप्लाई की डिलीवरी के लिए मिस्र-गाजा सीमा को खोलने के लिए तेल अवीव पर दबाव डालने की उस समय तत्काल आवश्यकता थी। दूसरी गाजा पट्टी में मानवीय संकट और इज़रायल को अपनी प्रतिक्रिया को संतुलित करने के लिए मजबूर करना। यह देखते हुए कि एन्क्लेव में लगातार बमबारी और बढ़ती नागरिक हताहतों की संख्या में अरब देशों को एक साथ लाने और बड़े क्षेत्र में संघर्ष को फैलाने की क्षमता थी।
लेकिन बाइडेन के बयान की सबसे महत्वपूर्ण व्याख्या इस संबंध में है कि इज़रायल को “संघर्ष के बाद के चरण” से निपटने के बारे में कैसे जागरूक होना चाहिए, एक ऐसा क्षेत्र जहां वाशिंगटन को इराक और अफगानिस्तान में अपने पहले के कार्यों में गड़बड़ दिखाई देती है।
मौजूदा तनाव के बीच जिस सवाल का जवाब अब भी जरूरी है, वह यह है कि अगर इजरायल अपनी बात पर अमल करता है और हमास को खत्म कर देता है तो गाजा में क्या होगा। यह कट्टरपंथी इस्लामी संगठन एक लोकप्रिय जनादेश जीतने के बाद गाजा में सत्ता में आया और इसे प्रतिद्वंद्वी फतह पार्टी (फिलिस्तीनी राजनीति में अन्य प्रमुख राजनीतिक शक्ति जो कि कुछ हिस्सों का प्रशासन प्रभारी है) की तुलना में फिलिस्तीनी-प्रशासित परिक्षेत्रों के भीतर कहीं अधिक वैधता दिखाई देती है।
क्या गाजा में हमास के बाद के परिदृश्य पर विचार किया गया है? जाहिर है, नहीं! तत्कालीन प्रधान मंत्री एरियल शेरोन द्वारा दो साल पहले प्रस्तावित और फरवरी 2005 में इजरायली नेसेट द्वारा अनुमोदित एक विघटन योजना कार्यान्वयन कानून के अनुरूप, इज़रायल अगस्त-सितंबर 2005 में गाजा से बाहर चला गया था। विश्लेषकों का कहना है कि मौजूदा संघर्ष समाप्त होने के बाद इस बात की बहुत कम संभावना है कि तेल अवीव उस प्रांत में प्रशासनिक भूमिका में वापस आना चाहेगा, जहां 7 अक्टूबर की लड़ाई शुरू होने से पहले 2.2 मिलियन फिलिस्तीनियों को 360 वर्ग किमी के इलाके में पैक किया गया था।
संघर्ष में बढ़ोतरी से वैश्विक अर्थव्यवस्था को और बुरे हालात में लाएगा। यह पहले से ही यूक्रेन में युद्ध और महामारी से मुद्रास्फीति के दुष्परिणामों से निपटने के लिए संघर्ष कर रही है। ऐसे समय में जब भारत सहित दुनिया भर के केंद्रीय बैंक मुद्रास्फीति कम करने की रणनीतियों से जूझ रहे हैं, तेल की ऊंची कीमतों की संभावना नीति निर्माताओं के लिए विकास-मुद्रास्फीति की गतिशीलता को पूरी तरह से उलट सकती है। विश्लेषकों का स्पष्ट मानना है कि हमास-इज़रायल संघर्ष में इजाफे का प्रभाव पिछले अरब-इज़रायल युद्ध और उसके बाद के तेल प्रतिबंध जितना गंभीर नहीं होगा, यह देखते हुए कि इस समय अरब दुनिया स्पष्ट रूप से विभाजित है और अमेरिका के पास क्षेत्र के प्रमुख देशों पर काफी प्रभाव है।
हालांकि, अगर युद्ध लंबा चला और फिलिस्तीनी पक्ष पर मानवीय संकट बढ़ गया तो स्थिति और खराब हो सकती है। 1973 में, एक तरफ इजरायल और दूसरी तरफ मिस्र और सीरिया के बीच योम किप्पुर युद्ध के दौरान, अरब राज्य पश्चिम में तेल की आपूर्ति को रोकने के अपने संकल्प में एकजुट थे, और यहां तक कि भारत सहित पश्चिमी ब्लॉक के बाहर के देशों ने भी तेल की कीमतों में उछाल के मद्देनजर संघर्ष किया।
